与物理实验相比，SOLIDWORKS Simulation数字仿真的准确性如何？-控件新闻-慧都网

与物理实验相比，SOLIDWORKS Simulation数字仿真的准确性如何？

原创|Solidworks资讯|编辑：杨燕梅|2020-10-21 13:32:38.490|阅读 679 次

概述：为了验证SOLIDWORKS Plastics模拟结果的准确性，SOLIDWORKS与台湾中原大学（CYCU）共同发起了一个项目，该项目使用五种不同的材料拍摄三种不同的试件几何形状，将SOLIDWORKS Plastics分析预测与经验成型结果进行比较，结果如何呢？

# 界面/图表报表/文档/IDE等千款热门软控件火热销售中 >>

相关链接：

软件公司往往喜欢吹捧这样的说法：计算机仿真非常接近您的产品设计在受到压力、温度、气流、振动等实际物理力作用下的行为。仿真有助于优化设计，减少所需的物理原型数量并提高上市速度。

这些说法是真的吗？

当然，测试产品的耐用性，强度和安全性至关重要，尤其是在受到严格监管的行业中。在开发过程的早期预测产品故障可能会节省数百万美元，并使产品的可靠性和功效等级跃居首位。

SOLIDWORKS®对软件产品进行了许多全面的测试，以确保它们满足甚至超出客户的期望。下面我就分享一下有关SOLIDWORKS Plastics仿真如何测量实际结果的详细信息。

数字测试与物理测试

为了验证SOLIDWORKS Plastics模拟结果的准确性，SOLIDWORKS与台湾中原大学（CYCU）共同发起了一个项目，该大学拥有先进的注塑系统和设备，并为开发前沿产品做出了贡献，注塑技术作为世界领先的塑料工程研究中心之一。

CYCU工程部主席Shia Chung博士对该项目进行了监督，该项目包括使用五种不同的材料拍摄三种不同的试件几何形状，将SOLIDWORKS Plastics分析预测与经验成型结果进行比较；用压力和温度传感器对模具进行仪表化；测量大量关键可变工艺参数，包括熔体温度、模具温度、填充率、型腔压力、冷却液流量、冷却液温度和冷却液压力。

然后，CYCU验证项目团队将其实际实验结果与SOLIDWORKS Plastics模拟结果进行了比较。